松下昇への接近

 旧 湾曲していく日常

従軍慰安婦「問題」について

Tさん。
おはようございます。先日従軍慰安婦についてどう思われますかと、質問していただきました。
答えるのが、遅くなったのですが、今日新聞のみだしに従軍慰安婦の解決云々というフレーズを
みたので、急いでお答えします。


まず、何も知らない中学生・高校生向き。
http://www.geocities.jp/ondorion/uyo/comfortwomen.html


この真似をして私が作ったビラ
http://666999.info/liu/iannhu3.pdf


その解説のようなもの
http://d.hatena.ne.jp/noharra/20141122#p2

参考にすべき論文

日本軍の慰安所政策について
http://nagaikazu.la.coocan.jp/works/guniansyo.html
浅野豊美『雲南ビルマ最前線における慰安婦たちー死者は語る』*1
http://www.awf.or.jp/pdf/0062_p061_088.pdf


70年以上前の問題がなぜ大きくなってしまったか、というと日本の対応に問題があります。
1993年(平成5年)8月に、日本政府は「河野談話」を発表しそれは継承され続けています。
であるのに、「問題」としての言説がはびこるのは、「河野談話」というものをどうしても飲み込めない勢力が、ぐずぐず訳のわからないケチを付け続けたからです。

小林よしのりと右翼論壇が「いい仕事があると騙され」「自分の意思に反して」を強制連行とは認めず、勝手に「奴隷狩りのようなケースだけが強制連行」と俺様定義を持ち込み、それを真に受けた日本人が大勢いたから慰安婦問題はここまでこじれたんだよ。
https://twitter.com/yuantianlaoshi/status/608247233029414912

と、この方が言われるとおりです。


参考: 「あった」派の入門的・網羅的サイト
http://fightforjustice.info/
なお事実上廃墟になっていますが、下記のサイトにもいろいろ情報はあります。
http://ianhu.g.hatena.ne.jp/

*1:浅野豊美氏はある理由で最近評判が悪かったりするがこの論文は分かりやすくて良い。シモツカレ氏の意見では「浅野の米国人学者声明翻訳を誤訳だと小山エミ氏が批判してるから」ということだということで、まあそうだろう。