全称命題の否定

下記に書き込んだ。
http://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/20060429/
説得力ゼロ「『ジェンダーフリーとは』を…
経由：http://d.hatena.ne.jp/macska/20060429/p1
macskaさんの懇切丁寧な反論があるので不要なんですが。
「論理的にあまりにも明らか」ですが、いかがでしょうか？というサンプルとして。

いわゆるジェンダーフリー派をＡとします。
（１）１０人の女が居た場合、１０人のうち少なくとも一人は例えばスカートを毎日はかないといけないとかのいわゆる「女らしい」生き方をしたくないと考えている。
（２）『男は男らしく、女は女らしく』という思想は、上記のような個人を逸脱者として抑圧する。
それに対する反論。Ｂ。
（１’）１０人の女が居た場合、１０人のうち少なくとも一人は例えばスカートを毎日はくのが、自分にとって自然だと考えている。
（２’）『男は男らしく、女は女らしく』という思想の否定は、上記のような個人を逸脱者として抑圧する。
　　Bruckner05さんの主張の要旨は上のようなものですね。
「すべての女は女らしくせよ」の否定が、Ａです。ということは、
「ある女は女らしくなくてよい」「ある女は女らしくてよい」が、Ａだ、ということになります。したがってＢの立場はＡに対する反論としては成り立ちません。