松下昇への接近

 旧 湾曲していく日常

朝鮮学校関係者に迷惑を掛けていると批判する人がいる

(「1ビット脳の恐怖」という題だったがある人が嫌がったので、真剣に受け止め改題します。)

id:bogus-simotukare氏への応答が溜まっおりました。
ちょっとまあ書いてみます。

留保条件もつけずに持ち上げた

http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101112#c1291029600

そうかもしれませんね

http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101113/2356410907
の後半は めんどうなのでスルー。
一点だけ。

「そんなことはない」ならまだしも「そうかもしれませんね」?

「そうかもしれない」のなら自分のしたことを「朝鮮学校関係者に迷惑かけて済みません」と謝罪したらどうなのかね?

自分のしたことでもない。「朝鮮学校関係者に結果的に迷惑かけた」ことになったという相手の主張に「そうかもしれませんね」といっただけ。「朝鮮学校関係者に迷惑をかけた」という事実があったと認めたとは違う。1bit脳だとは本当は信じていないから、書き加えるが。

ここまで1bit脳だと!?

ほんとに笑った。

その会は会の方針として「朝鮮学校無償化反対」だったよな?。あんたはそう言う会(北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会)に入りながら「無償化除外は支持してない」とか自ブログで言い続けてきたのか?。少しは恥を知れよ。
http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101113/2356410907

その会は文字どおり、北朝鮮帰国者の生命と人権を守ろうとする会でそれに賛同しているから入会している。「朝鮮学校無償化反対」は別に会の方針ではない。万一、会の方針だとしても北朝鮮帰国者の生命と人権を守ろうとするという基本に私が反していない以上、除名される可能性はない。
id:bogus-simotukareは一体なんで、「無償化除外を支持するかどうか?」がすべての事象のうちで特別に大事な問題であると考えるのか、まるで理解できない。「金正日が最悪の独裁者か?」という問いの方が重いのは自明だと私には思われるがw

sumotukare氏は野原が「死刑制度は国家のいじめ」と考える

http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101115/1289073491
というが、そんな事実はない。

初対面の宋允復氏に対し、「ふざけている」「バカ」「うざいから黙ってろよ」とあなたが罵言を連ねたこと

http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101120/2543168907#c1290305596
simotukare氏回答「私個人は表現が多少乱暴ではあったとしても削除するほどの文章ではないと思うので削除はしません。」

難民一般の支援体制が充実していない国

そもそもカルデロンさん一家排撃など起こす人間がいる国日本で、難民一般の支援体制が充実していない国日本で「脱北者(要するに北朝鮮からの難民)の支援体制」が充実しなくても何ら不思議ではないし、「脱北者の支援体制」だけが充実したら北朝鮮潰しみたいでその方が俺は怖い。
http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101120/2543168907

日本は難民一般の支援体制が充実していないので改善すべきだ、に異議ありません。
日本は朝鮮韓国を植民地化した歴史があるので、(闘争の結果だが)在日朝鮮人も特別在留許可を持つ。日本が過去難民として受け入れたベトナム人なども特別の支援を受けた。日本に来ている脱北者は、在日朝鮮人が帰国運動で北に帰り又日本に戻ってきた方(又はその子孫)なので、拉致被害者と同程度の特別の支援を与えても良いと思う。

北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」の評価

北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」は1994年にできた団体だ。あなたにとって唯一?大事な問題らしい「朝鮮学校無償化反対」は今年でてきた問題だろう?
朝鮮学校差別などと言うトンチンカンなことをやってる段階で信用するに値しない連中だと思うが。」というのは、貴方にとっては説得力ある論理なのだろうね。

「在日の利害は総連が代表する」誰もそんなことは言ってないんだが。

それに固執しないのであれば、金正日崇拝教育をなぜ批判できないのか?
総連の広い意味の影響下にある在日は、在日の半分以下。それらの人を母集団として、それらの人たちの利害を総連が代表する、かどうかを聞いている。

「砲撃を理由に無償化除外」はおかしい

「守る会」が「砲撃を理由に無償化除外」を主張していない。それ以前からの主張を繰り返しているだけ。
朝鮮学校無償化に私たちが反対するのは、教科書内容が虚偽に満ち、最悪の独裁者を礼賛し、在日の歴史も朝鮮半島の歴史も歪めているからなのです。未来の日本人と朝鮮人の友好と共生にそむく教育だからです。そこに公費が投入され、日本政府が事実上お墨付きを与えるのは間違っていると判断するからです。http://hrnk.trycomp.net/news.php?eid=00439

萩原遼について

「・以前、萩原は韓国で自著が著作権侵害されたことにぶち切れて「韓国を見習って日本も著作権侵害非親告罪化すべきだ」と書いた過去がある。」
そんな情報よりも、萩原遼について知りたければ彼が書いた本を読めばよい。敵味方でしか人を判断できない人をも覆すだけの力を持っているよ、たぶん。

受け入れやすい理屈は間違ってる?

それと受け入れやすい理屈がもしかしたら間違ってるのなら、「左翼から良心派まで多くの人々に受け入れやすい理屈」である「ミャンマー軍事独裁批判」や「中国のチベット支配批判」も間違ってるのかもな(毒)。

ほんとにビックリして返す言葉もない。

「でもそこで何かが分かったのなら、その良心派はかっての自己の行為を前に自己の善意が一面的でしかなったことを知ったでしょう。(野原)」
「それは善意の行為だとしても正しいとは言えないと言うだけの話だろ。」
私の文章も少しまずいのか。simotukare氏は「善意による好意が結果的にいまいちだった」というただそれだけの例として受け取っている。日本人であれ朝鮮系であれ9万人以上の人が平和裏に海峡を越える。それ自体はかってもあっただろうが一旦越えたらそれっきりで一切里帰りもできない。よど号グループですら家族はみんな帰ってきているのに。それがどういうことか、兄弟が北に渡った人がどんな気持ちでこの50年間を生きてきたのか、分からないだけでなく、そんな自分の感受性に疑問を持たない。ちょっとどうかと思います。

佐藤優エピゴーネンは。

ほんとに、ここでまたもだえ苦しむしかない。
なんでここで「佐藤優」がでてくるのか?
しかも「党もないのにスターリニズムとはこはいかに」(ごくろうさん)という私の表現を、「金光翔佐藤優」と関連つけて理解せずに、単に自分がスターリニストと呼ばれたとしか理解できなかったのに。

MMR脳、キバヤシ脳」なんだ、「佐藤優」を真剣に受け取る必要もなかったのか? MMRとか、キバヤシとか誰も知らないし知る必要もないだろう(少なくとも批判内容について)人と等価なのね。

自信満々

・それにしても善意の運動でも正しいとは限らないという癖にお前の方こそ後年、「ロクでもない団体に入ってロクでもないこと書いていたダメな奴」と言う帰結にならないと、よくもまあ自信満々だな。

この50年間の日本の左翼の運動と歴史を少しは学び考えてきました。片手間に。

北朝鮮は酷い国家

「むしろ北朝鮮は酷い国家というステロタイプが大量に真偽問わず流されてるのが今の日本じゃないのか?。」
「真偽問わず」ではないと思います。「偽」とは何ですか?

偽装韓国籍って何?

「だから偽装韓国籍というバカを言う李英和のようなクズ」

無償化賛成は北朝鮮シンパとは

思いません。
熱中するあまり、萩原遼以下沢山の人の悪口をいい始める人は極わずかですね。
 無償化賛成は北朝鮮が絵図を書いたことは確か、だと思います。

「自分が本来なすべきだった困難な課題」って何のことか言ってみろよ!

自分が本来なすべきだった困難な課題とは、「良心派であるなら自分たちの祖先が賛同した運動の帰結がどのような「構造」において「見えなく」なっているか、それをきちんと確認する」ことです。
それができれば例えば、9万人の人たちとその子孫が日本と自由に往来する権利を北朝鮮当局に認めさせるための運動をにもつながっていくでしょう。

まだ応答していない。

http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101123/4653219087
http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101127/5643209874
さらに、今朝の時点で新たに5つのトラックバックが来ている。また時間を貰うことになるか? (11/30追記)

中国韓国日本が脱出人民を無制限に受け入れれば

http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101127/5643209874 への応答。
一旦書いたが、語調がきつすぎる気がしたので一旦削除する。明日でも書き直す。すいません。
(11/30記)


経緯、twitter

伊藤氏の「朝鮮学校無償化を指示(ママ)する人は、今回のような北朝鮮の攻撃の支援者となる覚悟を持たれよ。」に、
「あなた(伊藤氏)は日本を軍事大国にしたいのか、北朝鮮国家をなくしたいのか?。脱北者をどんどん受け入れれば共和国などつぶれる! 」とid:noharra氏が反論した

そのとおり。紹介ありがとう。

ただ「無償化しようとすまいと北朝鮮の現体制とは関係ない」と言えば良かろう。
http://d.hatena.ne.jp/bogus-simotukare/20101127/5643209874

「無償化しようとすまいと北朝鮮の現体制とは関係ない」かどうかは分からない。だから、無償化の話は野原はしていない。なんでも「無償化」に関連付けて理解する必要などないと思うよ。
「無償化」=親金正日と、ネトウヨは決めつける。
「無償化」反対=ネトウヨと、ネトサヨは決めつける。

 なお、「亡命者を国際社会や日本が受け入れれば潰れる」は考えが安易すぎだろう。それで潰れるのなら北朝鮮に限らず独裁国家はこの世に存在しないであろう。
(simotukare)

1989年の東欧「共産主義諸国」崩壊(中国語で蘇東坡という)をどう理解するか、ですね。
西側に脱出しようとする東側の人民大衆を閉じ込めていた「壁」が崩れると同時に、東の国家が崩壊したのです。中国韓国日本が脱出人民を無制限に受け入れると宣言すれば脱北者はすぐに数百万に達し、北共和国は崩壊するでしょう。
我々が受け入れたくないから北共和国は存続しているのです。そのような面すらあると、自覚すべきではないでしょうか?
(12/1 06.24 訂正後up)