*1 西欧社会には、言語の現前性への信仰というものがあり、議会制度の底にもそれは流れているのだ。 したがって、仮に（日本語で）分厚い立派な本を出し、権威ある学者が名前を連ねたとしても、三人の老いさらばえた老婆たちの証言にはとうていかなうはずも…

慰安婦問題を再調査へ 首相、「強制性」を検証 2007年03月08日 2:03 【共同通信】 安倍晋三首相は７日、戦時中に朝鮮半島などから動員された従軍慰安婦問題をめぐり、旧日本軍の関与を認めた「河野洋平官房長官談話」（１９９３年）の前提となる事実関係につ…

《「慰安婦」問題に関し「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」は、「慰安婦問題に関する小委員会」を立ち上げ、昨年12月より有識者、歴史研究者等からの資料の提供、聞き取り等を踏まえ、調査、検証を重ねてきた。 我々としては、歴史の事実に対し、常に…

＞従軍という形容詞を使うことは不適切ではありません。なぜですか？＞『従軍慰安婦』（かっこあるなし）、慰安婦いずれも同じ意味で使っています。多くの人は、同じ意味に取らないだろうと思います。慰安婦は、当時（でも賤業ではあったでしょうが）一般的…

http://tech.heteml.jp/2007/03/la.html 野原発言だけコピペ （１） ＞＞証言者を国会に呼んで読んで召喚（召還：誤記でした指摘ありがとう）しその上で反対証人を登場させ先の証言者の証言の信頼性を無化する＜＜ であなたは、三つの証言のどこを相対化でき…

はじめまして。 あなたは、従軍慰安婦がどういう実態のものだと思っているのでしょうか？ あなたがマイク・ホンダ議員と同様に、対比として出した第二次世界大戦中のアメリカ政府の日系人に対する差別的な扱いは、「当時の国際法に照らして違法」な、「政府…

http://plaza.rakuten.co.jp/hasunotubomi/diary/200703030000/ 『証言』と証拠との違い - 蓮の蕾 - 楽天ブログ（Blog）

http://d.hatena.ne.jp/noharra/20070309#p5 追加しました。