松下昇への接近

 旧 湾曲していく日常

報復?

「7歳くらいの坊やが腹巻爆弾をして座っていた」と事実があったと、仮にま・ここっとさんの発言にそって考えてみよう。でそれに対して何故次のような大攻撃が必要なのだ? 腹巻爆弾の責任がジェニンの一般大衆に帰せられるというのはどういう論理構成によるのかしっかり展開していただきたい。
「鶏たまご話ではあります」ですって。誰が「鶏たまご話」にしているのだ?あなたがそう主張しているだけだろう。「1948年のパレスチナ社会の破壊と元の住民の68パーセントが追放されたこと、そしてそのうちの450万人が現在でも難民になっているということ」という鶏を生み出すどんな暴虐がパレスチナ側にあったと言うのか?