たった一人のストライキ
１枚の写真。ある大学での構内で、一人の女性が立っている。旗を掲げて。大学祭でもないのに彼女の背後にはテントがある。赤や黄色など派手な色の垂れ幕の下がったテント。「ハンスト・カフェ」と表示がある。*1
ハンストとは何か？ハンガーストライキ。生きることの根源を掛けて抗議の意思を表明すること。
「カフェ」とは何か？人と人との出会いの場である。彼女はたった一人で立っており唯一性を体現している。で、ユニークなものだけが出会うことができる、ことをこの「カフェ」という言葉は告げようとしている。
彼女の主張は何か？彼女は「２０００年度から、１年契約の非常勤講師でイタリア語の講義を担当してきたが、昨年１２月、大学から「担当できる科目がなくなった」として、０８年３月で雇い止めの通告を受けたという。」*2
*3
その大学の前理事長は退職金1.2億もらったとのことだ。大学運営で利益が出ればまず分配されるべきは、学生の前に身を晒したパフォーマンスで学生を導き楽しませた講師に対してだと思うのだがそうでもないらしい。
・・・
わたしはサラリーマンだ。給料に依拠して暮らしている。クビになればそれで終わりである。したがって私にとって第一の問題はクビになったとき／成りそうになったとき、彼女のように会社の門の前で（あるいは構内で）平然と抗議行動ができるかどうか？である。可能であれ不可能であれそれがサラリーマンにとっての原点である。
よく整備された大学構内で一人立っている彼女の写真には、幻の〈掟の門〉*4を出現させそれを反転させる力が潜在しているようにも見える。
*1:http://gurits.exblog.jp/5884537 遠藤礼子さんハンスト1日目の様子
*2:http://gurits.exblog.jp/5863083/ ゼネラルユニオン 立命館大学支部 GU Rits Uni Branch
*3:これは、労働者にとっては（？）あまりにも当たり前のことであって抗議それも、大学の敷地を占有して反対活動するなど考えられないことであるだろう。「雇用の待遇、有期雇用、低賃金」といったテーマについては、貧困ラインすれすれで使い捨てられるパートなどに比べれば大学講師は恵まれていると言われてしまうかもしれない。雇用者が用意した狭い条件をなんとかクリアーして「正規」社員になることそれが労働者として生きる最大の試練である。負け組になるのは自己責任でありそうなってはいけない、と私たちは考えるしかない。まあそうかもしれない。
原発問題に関する日本の報道は抑圧されている。
１）大体柏崎原発は１９７０年に作られていてそもそも老朽化のリスクが高いのに、この種の議論が日本では一切なされていないこと（というか政府が取上げさせないということ）
２）二言目には唯一の被爆国という割には原子力発電所のリスクについての管理が甘く、日本政府がきちんと国民に説明していないこと。特に地震国日本ではその存在自体が危険だという指摘は何度も海外からなされている。
３）東京の電力を供給するために１４０マイルも離れた柏崎に原発を建設、それによる経済波及効果で地方経済を支えてきたという日本の構造的問題
の主な３点。
しかし、一番強調していたのは、唯一の被爆国でありかつ世界の原発先進国の日本が、今回の事故に関して情報を隠蔽するようなことがあれば、それは緊急の国際問題といってよく、北朝鮮の核施設とリスクの所在は変わらなくなってしまう・・・と指摘していた点であります。
http://blog.goo.ne.jp/kitanotakeshi55/e/3fda3b9971e8daa3a00c45e1bc84cd27
債券・株・為替 中年金融マン ぐっちーさんの金持ちまっしぐら 世界は怒っている・・・・
日本国内と国外での報道の温度差が顕著であるという指摘。
慰安婦問題は「大東亜戦争の総括」問題だったが、それ以外の問題でもマスコミが報道の自由を自己抑圧している事実がある。わたしたちの常識を作っているのはマスコミやそれに依拠せざるをえない世論であるので、なかなか気づき難いのだが。
