何を見せても見たいようにしか、見ない
ぜひ公開討論！
と彼らは、言う。
逃げたのは大将の橋下市長だけで、下っ端は出てくる気満々なわけだろうか？
西村幸祐氏は固有名で活躍中なので、「公開討論」自体はやぶさかではないのだが。
https://twitter.com/kohyu1952/status/431302869342367744
ギャラリーの問題は確かにあるが。
私のＴＬは「あった」派が主流のはずだが、論争していても「あった」派は介入して来ず、「なかった」派がワラワラ湧いてくる。「あった」派は同じことを十回以上言わなければならなくなる。
「吉見と朝日植村隆はこれを軍関与と書いた。」と西村幸祐氏が言うのは、陸支密第七四五号の解釈、問題。
http://d.hatena.ne.jp/noharra/20121025 ですでに書いた。
さて、早急に答えた方が良いが放ってある「なかった」派のツイートが、
２つある。*1
これを採集できただけでも、今回の「論争」は実り多かったと考えておく。継続中だが。
ツイッターではゴミに埋もれて流れてしまうので、とりあえず、メモしておこう。
私の能力には限界があるので、皆さんの参加を乞う。（シモツカレ氏も能力を有益なことに使ってほしい。）
https://twitter.com/uglykid_joe/status/430311845761531904
https://twitter.com/neon_shuffle/status/429536289696657409
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/report-49-USA-orig.html へのリンク。
ワラワラ集まってきてゴミを投げつける以外に彼らの戦法はない。
しかしツイッターでは（あるいはどこでも）、論点とゴミを切り分けるクールなやり方は存在しない。
*1:もう一つは、 http://ianhu.g.hatena.ne.jp/bbs/43/12?fromtreemode=1 だが、新しい論点ではない？
