「チベットの言い分垂れ流し」について
はいはい、チベットの言い分垂れ流しですか？。くだらねえ。それが正しいって証拠はあるんでしょうか？http://d.hatena.ne.jp/noharra/20121223#c1356257020
に関する質問です。
チベットの言い分垂れ流したらいけないんでしょうか？
私のブログ活動は、パレスチナ問題についてパレスチナ側の意見がマスコミに登場する機会が少ない（巧妙に中立を装って実はイスラエルに有利な記事ばかりだ）という現状認識に基づき、パレスチナ側からのニュースを、パレスチナ・ナビさんなどの記事の転記という形で行ったことから始まった、ように思っています。*1
p-naviでもパレスチナでもないが、実例は下記。（イラクにおけるイラク人側の意見）
http://d.hatena.ne.jp/noharra/20040115#p1
[中東]イラクはレバノン化するのか？（悲鳴）
http://d.hatena.ne.jp/noharra/20040415#p2
ファルージャの目撃者より：どうか、読んで下さい
チベット問題については、チベット側の意見がマスコミに登場する機会が少ない（巧妙に中立を装って実はイスラエルに有利な記事ばかりだ）という現状認識を持っている。
上記、２記事についても「イラク側の言い分垂れ流しだ」と思うかどうか、伺いたい。
